РЕЛИГИОЗНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ И ЮРИСТЫ. ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ В РОССИИ.
Каждый человек, который проживает в современном государстве знает, что потенциально может столкнуться с уголовным законом и уголовным преследованием. Как говорится «от сумы да от тюрьмы не зарекайся».
Статья 2 Всеобщей декларации прав человека гарантирует каждому человеку, что он обладает всеми правами и всеми свободами, без какого бы
то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола,
языка, религии, политических или иных убеждений, национального или
социального происхождения, имущественного, сословного или иного
положения.
Этот же принцип задекларирован в большинстве конституций любой цивилизованной страны мира.
Однако, это более не касается уголовного процесса в России. Теперь в России существует категория лиц, которые заранее для следствия не просто виновны, а еще и психологически несостоятельны, как личности ввиду только лишь своих религиозных убеждений.
И сделали этот «подарок», как ни странно – юристы, и не просто юристы, а целый кандидат юридических наук некая Воробьева Ирина Борисовна, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной ЮРИДИЧЕСКОЙ академии.
Указанный кандидат наука написала научную статью под названием: «Особенности тактики допроса членов религиозных сект».
Теперь по этому материалу в России учат работать следователей и иных сотрудников правоохранительных органов.
Для начала – несколько цитат из указанной статьи.
«Неудачу в допросе ВЕРУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА может предрешить одно небрежно оброненное слово».
«Если СЕКТАНТ умалчивает о важных сведениях либо они противоречат материалам дела, допрос переводится в вопросно-ответную стадию».
«Разговаривать с СЕКТАНТОМ не следует в быстром темпе, ПОСКОЛЬКУ для многих из них ХАРАКТЕРНО ОБЩЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, проявляющееся, прежде всего, в умственной и речедвигательной активности».
«После подготовительной беседы СЕКТАНТУ предлагается изложить информацию, интересующую следствие…»
«Следователю нужно учитывать особенности «внутреннего слуха» сектантов. Простыне и всем понятные слова они воспринимают по-иному».
«Следователь должен учитывать, что в силу своих субъективных особенностей (РЕСУРСОВ ПСИХИКИ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УРОВНЯ, СЛОВАРНОГО ЗАПАСА) СЕКТАНТ может не всегда правильно воспринять вопрос…».
Для юридически неискушённого читателя смеем сразу отметить, что в России уголовная ответственность за «сектантство», а по сути за свободный выбор вероисповедания, отсутствует. Законодательно установленных признаков «сектантства» в России не существует, а Конституция этой страны провозглашает полную свободу вероисповедания.
Что примечательно, в самой статье автор даже не пытается употреблять общепринятых для уголовного процесса процессуальных статусов таких как «свидетель», «подозреваемый» либо «обвиняемый».
Автор по сути вводит новый процессуальный статус для людей, которые иного религиозного вероисповедания, чем большинство – «сектант».
При этом, смеем отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства запрещена. Однако, по нашему мнению, кандидат данной «научной» статьёй провозглашает именно превосходство над определёнными религиозными группами людей.
А ведь статья касается именно религиозных групп, о чем свидетельствует следующая цитата: «Неудачу в допросе ВЕРУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА может предрешить одно небрежно оброненное слово».
Теперь представьте себе ситуацию.
Молодой юрист, следователь, научившийся тактикам допросов по статьям этого кандидата наук, приходит на службу. К такому новоиспечённому следователю на допрос попадает, например, индуист или мормон.
Благодаря статьям этого автора следователь еще с университета разделяет людей по их религиозным убеждениям на условно скажем «правильных» и «сектантов». Смеем предположить, что к «правильным» будут относиться представители доминирующих конфессий – христиане РПЦ, мусульмане, иудеи и буддисты.
Еще в университете этого следователя научили тому, что у условно «неправильных» — «торможение нервной системы», «внутренний слух», что «простые и всем понятные слова они воспринимают по-иному», а также что ввиду их «образовательного уровня, ресурсов психики и словарного запаса» они могут «не всегда правильно воспринимать вопрос».
В общем, его уже научили тому, что люди эти психологически несостоятельны и необразованные только лишь в силу того, что они воспользовались своим правом на свободу вероисповедания, предусмотренным Всеобщей декларацией прав человека и Конституцией России.
В заключение считаем необходимым отметить, что не высказать своего мнения относительно данного вопроса мы как юристы не могли, так как в какой бы стране мы, юристы, не жили и не работали, предательство своей профессии подобного рода «научными статьями» мы считаем недопустимым, равно как и нарушение основоположных прав и свобод человека.
Ссылка на статью прилагается: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-taktiki-doprosa-chlenov-religioznyh-sekt.
Адвокат Ольга Панченко.
Read MoreАМЕРИКАНСКАЯ НЕИММИГРАЦИОННАЯ ВИЗА. ЧАСТЬ III.
Итак, после того, как вы заполнили анкету DS-160, оплатили консульский сбор и записались на собеседование, следующим этапом в получении американской визы будет собеседование с визовым офицером в посольстве США.
На этом этапе получения неиммиграционной визы вы зачастую столкнетесь со следующими советами: «покажите как можно больше имущества, а также денежных средств», «вы должны быть одеты очень дорого, чтобы было видно, что вы состоятельный человек», «вы должны документально доказать, что не собираетесь остаться в США» и тому подобное.
На собеседование обычно рекомендуется приносить с собой наибольшее количество документов, которое возможно, подтверждающее ваше финансовое положение, а также наличие стойких социальных связей в Украине.
В визовых агентствах вам будут говорить, что получение вами визы либо отказ в ее получении зависит исключительно от настроения визового офицера. Если визовый офицер будет в плохом настроении – вам откажут, если визовый офицер будет в хорошем настроении – вам выдадут визу.
Однако, вам не кажется, что такая страна-любитель инструкций как США может отнести решение подобного рода вопросов исключительно к «настроению визового офицера»? Ведь это по крайней мере даже не логично.
Таким образом, можно со смелостью предположить, что ни одно визовое агентство, которое делает подобного рода заявления, просто не знает принципа, по которому визовый офицер определяет выдать человеку визу или нет. А этот принцип, безусловно, существует.
При этом, для прохождения собеседования американское посольство требует наличие следующих документов: распечатанная копия письма-подтверждения назначенного собеседования, страница подтверждения анкеты DS-160, одна фотография, сделанная в течение последних шести месяцев, ваш действующий заграничный паспорт, а также, подтверждающие документы такие как справка с места работы, справка из банка и так далее. При этом необходимо заметить, что сами по себе подтверждающие документы желательны, но не обязательны. В большинстве случаев, кроме вашего пригласительного, визовый офицер иных документов смотреть не будет.
Необходимо отметить, что само посольство рекомендует взять с собой как можно больше подтверждающих документов, однако, как показывает практика, более 5-7 минут в большинстве случаев визовый офицер не будет с вами беседовать.
По результату проведенного собеседования визовый офицер примет одно из следующих решений: одобрит выдачу визы, откажет в выдаче визы либо возьмет тайм-аут для проверки информации.
Ваш паспорт вы не сможете сразу же забрать в посольстве, а получите курьерской почтой в течение нескольких рабочих дней.
Адвокат Ольга Панченко.
Read MoreАМЕРИКАНСКАЯ НЕИММИГРАЦИОННАЯ ВИЗА. ЧАСТЬ II
Итак, после того, как вы заполнили анкету DS-160, вам необходимо оплатить консульский сбор, который составляет 160 долларов США.
Необходимо отметить, что консульский сбор оплачивается в гривнах в любом отделении «Райффайзен Банк Аваль Украина». Оплатить консульский сбор в другом банке вам не удастся.
В отделениях этого банке уже есть реквизиты для оплаты консульского сбора, однако, вы можете сформировать квитанцию самостоятельно, и придя в отделение банка, подать ее на оплату. Сформировать квитанцию можно по ссылке: http://www.ustraveldocs.com/ua_ru/UADepositSlip2.html?fee=73&quantity=1.
Получив квитанцию об оплате консульского сбора, крайне рекомендуем ее не выбрасывать, так как она содержит код, который вам будет необходимо ввести при записи на собеседование, кроме того, эту квитанцию также необходимо взять с собой на собеседование в посольство США.
Записаться на собеседование в посольство США можно, перейдя по следующей ссылке: http://www.ustraveldocs.com/ua_ru/index.html?firstTime=No.
Первое, что необходимо сделать, перейдя на данный сайт – это создать учетную запись (правая нижняя ссылка).
Создав вашу учетную запись, вы можете выбрать дату собеседования, которая свободна в посольства и которая вам удобна.
Дату собеседования в случае необходимости можно изменить через вашу учетную запись. Учетную запись вы можете создать как на английском, так и на украинском языках.
Необходимо отметить, что проблем с записью на собеседование в американское посольство не будет, свободных дат всегда достаточно, чтобы в течение двух недель прийти на собеседование.
Следующий этап в получение неиммиграционной американской визы – это собеседование в посольство США.
Именно на этом этапе существует множество мифов, распространяемых визовыми агентствами, которые не имеют никакого отношения к действительности.
Самый же главный вопрос: по какому принципу визовый офицер выдает визу либо отказывает в ней.
Часто бывает так, что солидному бизнесмену, которые подтвердил множеством документов наличие имущества, источников доходов в Украине, а также наличие стойких социальных связей (жена, дети) отказывают в визе, а студенту-программисту тут же ставят визу на 10 лет.
В большинстве визовых агентств на этот вопрос ответить не могут, ссылаясь на «непредсказуемость американского посольства» и «настроение визового офицера». Однако, так ли это в действительности?
В действительности все начинается с того, что американское иммиграционное законодательства рассматривает каждого человека, въезжающего в США, как потенциального эмигранта. Безусловно, в этом же законодательстве сказано, что США – это страна открытых возможностей для любого человека, однако, такой двоякий принцип, тем не менее, существует.
В связи с этим, американское посольство декларирует принцип того, что каждый человека, который претендует на неиммиграционную визу США, должен доказать, что не является потенциальным мигрантом и не планирует оставаться в США. И именно эта задача стоит перед любым лицом, которое пришло на собеседование в посольство США. Однако, так ли это? На этот вопрос будет дан ответ в следующей статье.
Адвокат Ольга Панченко.
Read More
АМЕРИКАНСКАЯ НЕИММИГРАЦИОННАЯ ВИЗА. ЧАСТЬ I.
В Интернете существует немало мифов относительно получения американской неиммиграционной визы. Агентства, которые предлагают услуги в этой сфере, резонируют в пространстве и времени свои мифы относительно этого вопроса. Одним из них является приход к власти Президента Трампа, который якобы «исповедует не совсем дружественную миграционную политику».
Однако, столкнувшись с вопросом оформления американской визы, я пришла к выводу, что ни один из мифов, распространяемых либо в Интернете, либо туристическими агентствами, не имеют никакого отношения к действительности.
Итак, в нескольких статьях мы, насколько это возможно, подробно рассмотрим порядок получения американской визы.
Как известно, на настоящий момент времени, США выдает украинцам неиммиграционные визы сроком на 10 лет.
Неиммиграционную визу выдает посольство либо консульство США.
Неиммиграционные визы открываются для лиц, которые постоянно проживают не в США, и направляются в США с целью временного пребывания для бизнеса (виза B1), для отдыха либо лечения (виза B2), работы либо учебы.
Если вы собираетесь посетить США с целью отдыха, а также кратковременных деловых поездок, то ваш тип визы B1/B2.
Сразу необходимо обратить особое внимание на то, что виза дает право лицу исключительно на прибытие в пункт пересечения границы США, а также право на обращение за разрешением на въезд в США.
Виза ни коем образом не гарантирует право въезда в США, как это, например, происходит в странах Европейского Союза, где поставленная посольством/консульством виза дает гарантированное право на въезд в страну.
По сути, поставленная посольством/консульством американская неиммиграционная виза – это ваш пропуск на самолет, который направляется в США, а также право по прибытию в США дойти до инспектора миграционной службы, который как раз и будет принимать решение относительно того, пустят ли вас в страну либо нет, и если пустят – то на какой срок. Причины, по которым вас при наличии визы могут не впустить в США, мы будем освещать в отдельной статье, где также приведет конкретные примеры неудачных попыток пересечения американской границы нашими соотечественниками.
Итак, с чего же начинать получение американской неиммиграционной визы?
Первое, что необходимо сделать – это заполнить анкету DS-160, которая находится на сайте Государственного департамента США: https://ceac.state.gov/genniv/.
Перейдя по указанной ссылке, перед заполнением анкеты вам необходимо будет выбрать страну вашего проживания (Украина), а также нажать на ссылку «start an application».
Анкета DS-160 заполняется исключительно на английском языке. Если вы не владеете английским, не проблема – вы можете привлечь к заполнению анкеты лицо, которое владеет английским. В таком случае, вам необходимо будет указать данные этого лица, а также в каких отношениях вы с ним находитесь. Перед заполнением анкеты также советуем позаботиться о наличии вашего цифрового фото, сделанного не позднее последних шести месяцев.
Вопросы, которые содержаться в анкете DS-160 можно было бы условно разделить на 4 группы:
Первая – личные данные (паспорта, данные родителей, семейное положение адрес проживания, телефоны и тд), а также тип визы;
Вторая – место работы и доходы;
Третья – цель визита в США и контактное лицо в США (при наличии, если едите по приглашению);
Четвертая – вопросы безопасности.
Сразу необходимо обратить внимание на то, что объем вопросов относительно учебы/работы (в том числе – предыдущих мест работы) для мужчин гораздо больше, чем для женщин. Например, такого вопроса как «предыдущее место работы» в анкетах для женщин нет.
При заполнении анкеты DS-160 также необходимо учесть, что более 20 минут оставаться «онлайн» и не вносить каких-либо данных не получится, анкета в таком случае будет закрыта. При этом, все данные, которые вы внесли, безусловно сохраняться.
Зайти в вашу анкету заново вы сможете без проблем по той же ссылке, нажав «retrieve and application».
Последним этапом заполнением анкеты будет загрузка вашего фото.
После заполнения анкеты вам необходимо будет оплатить консульский сбор, а также записаться на собеседование. Об этих этапах мы поговорим в следующей статье.
Адвокат Ольга Панченко.
Read More
КУДА «ПРОПАДАЮТ» УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? СТАТИСТИКА УГОЛОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.
Официальный отчет об исполнении Плана работы Государственной фискальной службы Украины за 2015 год (http://sfs.gov.ua) предоставляет статистику ГФС Украины по уголовным производствам в области налогообложения за 2015 год:
«В течение 2015 года было начато 7 942 уголовных производств.
В суд направлено 1 033 уголовных производства.
В результате достигнутого компромисса в 2015 году закрыто 449 уголовных производства, в бюджет уплачено 407 мл. гривен».
И вот у меня возник вопрос: 7 942 (начато уголовных производств) — 1 033 (направлено в суд) = 6 909 уголовных производств, которые были начаты, по которым проводились расследования и которые не были направлены в суд. Еще минус 449 уголовных производств, по которым было достигнуто соглашение и были уплачены средства в бюджет. Всего 6 460 уголовных производств.
ИТОГО: в 2015 году из начатых 7 942 уголовных производств по 6 460 уголовным производствам проводились следственные действия, однако, в суд они так и не были переданы.
То есть, в суд было передано лишь 13 ПРОЦЕНТОВ от уголовных производств в области налогообложения, которые были начаты.
По 5,6 ПРОЦЕНТАМ дел в области налогообложения было достигнуто соглашение и средства были уплачены в бюджет.
Здесь вариантов немного: либо за год расследовать оставшиеся 6 460 дел не успели, либо эти дела были закрыты за отсутствием события/состава уголовного правонарушения, либо за недосказанностью.
Как ФДС проводит «расследования» правонарушений в области налогового законодательства ни для кого не секрет: обыски+ изъятие орг. техники, документации, денежных средств; арест счетов предприятий; внеплановые проверки; бесконечные вызовы на допросы и прочие способы откровенной блокировки работы бизнеса.
Многие предприниматели не выдерживают такого давления и идут на «компромисс». Однако, это не тот компромисс, который платится в бюджет.
Допустим, из 6 460 уголовных производств в области налогообложения по 1/2 еще проводятся расследования, тогда мы можем предположить, что 1/2 из них закрыты по статье 284 УПК Украины.
ИТОГ: предположительно 3 230 уголовных производств, которые были начаты, по которым проводились «расследования» и которые закончились «ничем», то есть — закрытием дела.
Вопрос риторический: куда дела «пропали» и с какой целью эти уголовные производства вообще были открыты?
Адвокат Ольга Панченко.
Read More