ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. КАКИЕ ИЗ НИХ СВЯЗАНЫ С ДЕНЬГАМИ.
Для начала необходимо понимать, какие виды прав интеллектуальной собственности существуют и какие из них имеют непосредственное отношение к деньгам.
Законодатель чётко делит права интеллектуальной собственности на 2 вида:
• личные неимущественные права интеллектуальной собственности;
• имущественные права интеллектуальной собственности.
Личные неимущественные права интеллектуальной собственности в большинстве случаев принадлежат исключительно создателю объекта права интеллектуальной собственности и не могут быть кому-либо переданы. С исключениями из этого правила вы вряд ли столкнётесь, поэтому в данной статье этим исключениям внимания не уделено.
Те права, с которыми вы в большинстве случаев столкнётесь — это право на признание человека создателем (автором, исполнителем, изобретателем) объекта права интеллектуальной собственности и право препятствовать какому-либо посягательству на право интеллектуальной собственности, способному причинить вред чести либо деловой репутации создателя объекта права интеллектуальной собственности.
Указанные права интеллектуальной собственности не могут быть кому-либо переданы.
Например, если вы написали книгу (создали литературное произведение) и полностью передали все личные имущественные права на нее издательству, право авторства (право называться автором произведения) вы передать не можете, а даже если и передадите, то такая сделка законной являться не будет. Необходимо также отметить, что передать издательству вы можете исключительно имущественные права интеллектуальной собственности.
Имущественные права интеллектуальной собственности могут быть переданы третьим лицам, а также могут быть вкладом в уставной капитал юридического лица, быть предметом залога и иных обязательств, а также использоваться в иных гражданских отношениях. Это именно те права, которые непосредственно связаны с деньгами.
Указанные права могут быть переданы как полностью, так и частично.
Законодатель прямо установил, что личные неимущественные права интеллектуальной собственности не зависят от имущественных прав интеллектуальной собственности.
К имущественным правам интеллектуальной собственности относятся: право на использование объекта права интеллектуальной собственности; исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности; исключительное право препятствовать неправомерному использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том числе запрещать такое использование; другие имущественные права интеллектуальной собственности, установленные законом.
Если обратиться к ранее приведённому примеру с написанием книги (создание литературного произведения), то автор передал издательству именно имущественные права интеллектуальной собственности, что не лишило его права называться автором произведения.
https://t.me/Advokatura
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе полезных и интересных новостей.
ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ЕСТЬ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ?
Достаточно часто под объектами права интеллектуальной собственности понимают либо объекты авторского права, либо объекты смежных прав, либо прав на торговые марки и промышленные образцы, при этом, необходимо отметить, что само по себе понятие объектов права интеллектуальной собственности намного шире, как это может показаться на первый взгляд.
В соответствии с Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), подписанной в Стокгольме 14 июля 1967 года, статья 2 «Определения» интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:
— литературным, художественным и научным произведениям;
— исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
— изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям;
— промышленным образцам;
— товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
— защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Так, в соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Украины каждый гражданин имеет право на результаты своей интеллектуальной, творческой деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Украины право интеллектуальной собственности – это право лица на результат интеллектуальной, творческой деятельности или на другой объект права интеллектуальной собственности, определённый Гражданским кодексом или другим законом.
Статьёй 420 Гражданского кодекса Украины к объектам права интеллектуальной собственности, в частности, отнесены:
— литературные и художественные произведения;
— компьютерные программы;
— компиляции данных (базы данных);
— исполнения;
— фонограммы, видеограммы, передачи (программы) организаций вещания;
— научные открытия;
— изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
— компонования (топографии) интегральных микросхем;
— рационализаторские предложения;
— сорта растений, породы животных;
— коммерческие (фирменные) наименования, торговые марки (знаки для товаров и услуг), географические указания;
— коммерческие тайны.
Необходимо обратить внимание на то, что и Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, и Гражданский кодекс Украины не устанавливают исчерпывающий перечень объектов права интеллектуальной собственности. Об этом свидетельствует последний абзац статьи 2 Конвенции «защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях», а именно фраза «а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности». Кроме того, об этом свидетельствует и статья 420 Гражданского кодекса Украины, которая говорит о том, что к объектам права интеллектуальной собственности «в частности» отнесены… То есть, перечень объектов права интеллектуальной собственности, приведённый в статье 420 не является исчерпывающим, о чем свидетельствует фраза «в частности».
https://t.me/Advokatura
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе полезных и интересных новостей.
ADIDAS, PAYLESS и «ПОЛОСКИ».
Adidas – хорошо известный немецкий промышленный концерн, специализирующийся на выпуске обуви, спортивной одежды и инвентаря.
Спортивные костюмы Adidas в середины 1990-х годов были очень популярны среди уголовного мира постсоветского пространства, и даже можно сказать – стали одним из символов того времени.
Кроссовки Adidas, широко известны не только своим дизайном, но и 3 черными полосами, которые отличают данную торговую марку от других.
При такой популярности бренда, безусловно, возникали и казусы, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности. Adidas пытались копировать, подделывать, а некоторые компании просто добавляли на своей продукции 1-2 полосы, рассчитывая на то, что таким образом какие-либо претензии в суде по отношению к ним будут затруднительными.
Однако, на подобного рода «хитрости» Adidas всегда отвечал исками в суд.
Так, окружной суд США, округа Орегон неоднократно занимал позицию, что 3-полосный дизайн Аdidas является известным товарным знаком. Поэтому Аdidas, вероятно, обладает более широким спектром правовой защиты, особенно в отношении конструкций кроссовок с параллельными полосками сбоку продукта.
В 2008 году суд присяжных в Орегоне постановил, что известный американский розничный торговец Payless ShoeSource Inc. умышленно нарушил зарегистрированный товарный знак Аdidas с 3 полосами, продавая кроссовки с 2 и 4 полосками.
Согласно заявлению Аdidas в своем иске в суд, кроссовки Payless ShoeSource Inc. не только содержали 2 или 4 параллельных полоски по бокам продуктов Payless ShoeSource Inc., но и многие модели обуви Payless ShoeSource Inc. выглядели очень похожей на некоторые проекты Аdidas.
По итогу долгих разбирательств суд присяжных принял решение в пользу Аdidas, обязав Payless ShoeSource Inc. выплатить Аdidas более 300 миллионов долларов убытков, впоследствии сократившихся до 65 миллионов долларов.
АМЕРИКАНСКАЯ НЕИММИГРАЦИОННАЯ ВИЗА. ЧАСТЬ II
Итак, после того, как вы заполнили анкету DS-160, вам необходимо оплатить консульский сбор, который составляет 160 долларов США.
Необходимо отметить, что консульский сбор оплачивается в гривнах в любом отделении «Райффайзен Банк Аваль Украина». Оплатить консульский сбор в другом банке вам не удастся.
В отделениях этого банке уже есть реквизиты для оплаты консульского сбора, однако, вы можете сформировать квитанцию самостоятельно, и придя в отделение банка, подать ее на оплату. Сформировать квитанцию можно по ссылке: http://www.ustraveldocs.com/ua_ru/UADepositSlip2.html?fee=73&quantity=1.
Получив квитанцию об оплате консульского сбора, крайне рекомендуем ее не выбрасывать, так как она содержит код, который вам будет необходимо ввести при записи на собеседование, кроме того, эту квитанцию также необходимо взять с собой на собеседование в посольство США.
Записаться на собеседование в посольство США можно, перейдя по следующей ссылке: http://www.ustraveldocs.com/ua_ru/index.html?firstTime=No.
Первое, что необходимо сделать, перейдя на данный сайт – это создать учетную запись (правая нижняя ссылка).
Создав вашу учетную запись, вы можете выбрать дату собеседования, которая свободна в посольства и которая вам удобна.
Дату собеседования в случае необходимости можно изменить через вашу учетную запись. Учетную запись вы можете создать как на английском, так и на украинском языках.
Необходимо отметить, что проблем с записью на собеседование в американское посольство не будет, свободных дат всегда достаточно, чтобы в течение двух недель прийти на собеседование.
Следующий этап в получение неиммиграционной американской визы – это собеседование в посольство США.
Именно на этом этапе существует множество мифов, распространяемых визовыми агентствами, которые не имеют никакого отношения к действительности.
Самый же главный вопрос: по какому принципу визовый офицер выдает визу либо отказывает в ней.
Часто бывает так, что солидному бизнесмену, которые подтвердил множеством документов наличие имущества, источников доходов в Украине, а также наличие стойких социальных связей (жена, дети) отказывают в визе, а студенту-программисту тут же ставят визу на 10 лет.
В большинстве визовых агентств на этот вопрос ответить не могут, ссылаясь на «непредсказуемость американского посольства» и «настроение визового офицера». Однако, так ли это в действительности?
В действительности все начинается с того, что американское иммиграционное законодательства рассматривает каждого человека, въезжающего в США, как потенциального эмигранта. Безусловно, в этом же законодательстве сказано, что США – это страна открытых возможностей для любого человека, однако, такой двоякий принцип, тем не менее, существует.
В связи с этим, американское посольство декларирует принцип того, что каждый человека, который претендует на неиммиграционную визу США, должен доказать, что не является потенциальным мигрантом и не планирует оставаться в США. И именно эта задача стоит перед любым лицом, которое пришло на собеседование в посольство США. Однако, так ли это? На этот вопрос будет дан ответ в следующей статье.
Адвокат Ольга Панченко.
Read More
КУДА «ПРОПАДАЮТ» УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? СТАТИСТИКА УГОЛОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.
Официальный отчет об исполнении Плана работы Государственной фискальной службы Украины за 2015 год (http://sfs.gov.ua) предоставляет статистику ГФС Украины по уголовным производствам в области налогообложения за 2015 год:
«В течение 2015 года было начато 7 942 уголовных производств.
В суд направлено 1 033 уголовных производства.
В результате достигнутого компромисса в 2015 году закрыто 449 уголовных производства, в бюджет уплачено 407 мл. гривен».
И вот у меня возник вопрос: 7 942 (начато уголовных производств) — 1 033 (направлено в суд) = 6 909 уголовных производств, которые были начаты, по которым проводились расследования и которые не были направлены в суд. Еще минус 449 уголовных производств, по которым было достигнуто соглашение и были уплачены средства в бюджет. Всего 6 460 уголовных производств.
ИТОГО: в 2015 году из начатых 7 942 уголовных производств по 6 460 уголовным производствам проводились следственные действия, однако, в суд они так и не были переданы.
То есть, в суд было передано лишь 13 ПРОЦЕНТОВ от уголовных производств в области налогообложения, которые были начаты.
По 5,6 ПРОЦЕНТАМ дел в области налогообложения было достигнуто соглашение и средства были уплачены в бюджет.
Здесь вариантов немного: либо за год расследовать оставшиеся 6 460 дел не успели, либо эти дела были закрыты за отсутствием события/состава уголовного правонарушения, либо за недосказанностью.
Как ФДС проводит «расследования» правонарушений в области налогового законодательства ни для кого не секрет: обыски+ изъятие орг. техники, документации, денежных средств; арест счетов предприятий; внеплановые проверки; бесконечные вызовы на допросы и прочие способы откровенной блокировки работы бизнеса.
Многие предприниматели не выдерживают такого давления и идут на «компромисс». Однако, это не тот компромисс, который платится в бюджет.
Допустим, из 6 460 уголовных производств в области налогообложения по 1/2 еще проводятся расследования, тогда мы можем предположить, что 1/2 из них закрыты по статье 284 УПК Украины.
ИТОГ: предположительно 3 230 уголовных производств, которые были начаты, по которым проводились «расследования» и которые закончились «ничем», то есть — закрытием дела.
Вопрос риторический: куда дела «пропали» и с какой целью эти уголовные производства вообще были открыты?
Адвокат Ольга Панченко.
Read More
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА.
«Мошенничество» в соответствии со статьей 190 Уголовного кодекса Украины является преступлением.
Диспозиция статьи 190 УК Украины звучит так: «завладение имуществом либо правом на имущество путем обмана или путем злоупотребления доверием».
Ключевым вопросом, который будет определять наличие либо отсутствие мошенничества, будет наличие или отсутствие гражданско-правовых отношений сторон.
Достаточно часто невыполнение гражданских/хозяйственных обязательств, невозврат долга, в том числе – невозврат кредита, может быть ошибочно квалифицирован правоохранителями как «мошенничество».
Необходимо отметить, что любое невыполнение финансовых обязательств, в том числе и в бизнесе, не может быть квалифицировано как «мошенничество» по следующим причинам.
Как известно, бизнес – это деятельность на собственный страх и риск с целью получения прибыли. Таким образом, любое невыполнение/ненадлежащее выполнение обязательств как в хозяйственных, так и в гражданских правоотношениях как «мошенничество» квалифицировано быть не может.
Кроме того, невозврат переданного имущества, например, денежных средств, с целью получения прибыли, например – процентов за пользование денежными средствами, не может быть квалифицирована как мошенничество, так как при мошенничестве имущество/право на имущество передается без цели получения прибыли. Получение прибыли – это бизнес.
Объективная сторона мошенничества характеризуется обманом либо злоупотреблением доверием.
Достаточно частым и юридически ошибочным со стороны правоохранительных органов может быть квалификация невозврата кредита банковскому учреждению как «мошенничество». Следует обратить внимание не то, что с объективной стороны мошенничество, как было указано выше, характеризуется обманом либо злоупотреблением доверия. Однако, обман, равно как и злоупотребление доверием, являются категориями, присущими человеческой психике, что исключает совершение таких действия в отношении юридического лица, например, банка.
То есть – банк, как и любое юридическое лицо одушевленным не является, соответственно – обмануть его либо злоупотребить его доверием не представляется возможным по объективным причинам.
В заключение, исходя из практики, необходимо отметить, что в 90 процентов случаев при квалификации действий как «мошенничество» правоохранители совершают ошибку, тем самым – незаконно привлекая лицо к уголовной ответственности лицо за банальное невыполнение гражданско-правовых обязательств.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе полезных и интересных новостей.